許多企業(yè)不敢上云ERP系統(tǒng)，很多時候來源于固定思維的影響，究其原因還是對于云ERP的了解度并不夠。事實上，很多人認知中關于云ERP系統(tǒng)的弱點，完全是經不住解釋的。

謬論一

云ERP系統(tǒng)無法定制化

過去一些SaaS軟件產品只可以進行一些簡單的修改，比如有關界面的一些設定，而無法做深入的修改。這樣的修改顯然無法滿足業(yè)務邏輯和流程的重大變化，但是隨著云ERP產品的崛起，顛覆了這一謬論?，F(xiàn)在的云ERP產品在自定義流程和業(yè)務邏輯方面已經不再死板，甚至比本地ERP更加靈活多變。

謬論二

機密數據被云ERP供應商控制

首先如果供應商有心進行竊取，本地任何ERP系統(tǒng)都將會導致數據被供應商所掌握，所以這本身就是一個偽命題。而云ERP供應商反而無法對數據進行竊取，因為所有的數據都通過云端服務器存儲。云ERP廠商對于安全措施的保證力度，遠遠強于供應商的安全保障能力。

謬論三

地區(qū)政策限制

由于本地ERP是獨立配置的，所以很多企業(yè)都認為，在單獨地區(qū)政策流程制定方面，云ERP根本無法勝任。事實上這只是一個片面的了解，不同地區(qū)的財務準則問題，通過云ERP系統(tǒng)可以對其報表進行自動換算財務數據，這一模式反而是本地ERP系統(tǒng)無法成功的。

謬論四

云ERP租用付費更昂貴

本地ERP的擁護者認為租用并不一定更便宜，他們認為盡管從短期來看租用似乎比購買更劃算，而購買可以增加資產。按照這個算法，理論上說的是事實，但是卻忽略了背后的問題。設備是需要維護的，人力成本和硬件損壞淘汰成本都是不可或缺的額外預算。另外，本地ERP軟件版本的更新費用更是驚人，需要花費更多的資金和時間完成調整。

而云ERP系統(tǒng)的版本升級則是實時的，有的云ERP廠商不但版本升級免費，還可按照功能模塊按需付費，這樣最終的價格遠遠比本地ERP更為低廉。

謬論五

云ERP系統(tǒng)很難與其他系統(tǒng)集成

由于歷史發(fā)展原因，企業(yè)會部署多種信息管理系統(tǒng)，ERP系統(tǒng)需要與其它云和內部部署系統(tǒng)集成。所以會有人認為，云ERP系統(tǒng)的集成功能過于柔弱，無法對這些原本的系統(tǒng)進行很好的兼容。

但其實與本地ERP系統(tǒng)相比，云ERP系統(tǒng)不再是一個不合適不靠譜的選擇，尤其對于發(fā)展中的企業(yè)來說，強大的功能擴展性，穩(wěn)定的安全性能和低廉的價格，都是一個不錯的選擇。